Так, гр. И., в начале марта, у неустановленного лица, через сеть «Интернет» незаконно приобрел за плату поддельное водительское удостоверение категории «В» с отметкой о его выдаче ГИБДД, в котором была размещена фотография гр. «И», изготовленная способом цветной струйной печати, что не отвечает требованиям изготовления продукции АО «Гознак», где изготавливаются бланки водительских удостоверений. К данному поддельному водительскому удостоверению он приобрел свидетельство на имя гр. «И» о прохождении обучения с 25.01.2014 года по 28.03.2014 года. После приобретения данного поддельного водительского удостоверения, в период длительного времени гр. И. незаконно хранил при себе данное поддельное водительское удостоверение и в августе 2022 года незаконно использовал заведомо поддельное водительское удостоверение и в нарушение требований Постановления Правительства Российской Федерации №1097 от 24.10.2014 «О допуске к управлению транспортными средствами», совершил управление автомобилем с пассажиркой в салоне, на автодороге М-7 «Волга» он был остановлен инспектором дорожно-патрульной службы. На законные требования инспектора ДПС, водитель гр. И. предъявил заведомо поддельное водительское удостоверение на право управления транспортным средством, которое было проверено по системе ФИС ГИБДД – М и установлено отсутствие сведений о выдаче данного водительского удостоверения, что подтверждает заведомую поддельность данного водительского удостоверения.
Своими действиями гр. И. совершил преступление, предусмотренное частью 3 статьи 327 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, представляющего права.
Подсудимый гр. И. в судебном заседании вину признал полностью.
Виновность подсудимого в совершении вышеуказанного преступления, кроме признания им вины, подтвердилась доказательствами, добытыми по уголовному делу и исследованными в судебном заседании надлежащим образом.
Приговором суда гр. И. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, ему с учетом конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств, его отягчающих, данных о личности подсудимого, назначено наказание в виде в виде ограничения свободы на срок 6 месяцев, с установлением в отношении гр. И. ряда ограничений и возложением обязанностей.
Приговор вступил в законную силу.